Wiki Rath www.wiki-rath.org on behalf of Dr. Matthias Rath and the Dr. Rath Health Foundation

Donaţii către Wikipedia

Unde se duc banii?

Citeşte mai mult aici.

Wikipedia

O aşa zisă 'Enciclopedie Liberă' controlată de grupuri speciale de interese

Citeşte mai mult aici.

Consilidarea situaţiei existente

Wikipedia: Acces neîngrădit la întreaga cunoaştere umană sau doar un alt mod de a consolida situaţia existentă?

Citeşte mai mult aici.

Conexiunea Soros

Unul din cei mai importanţi susţinători ai Fundaţiei Wikimedia este aşa-numitul "Institut pentru o Societate Deschisă", înfiinţat de către preşedintele Soros Fund Management LLC, George Soros.

Citeşte mai mult aici.

Wikipedia – O aşa-numită ”enciclopedie gratuită” controlată de grupuri de interese speciale

O reflecţie personală a lui Norbert Cobabus

În anii dinaintea pensionării mele, deci înainte de vara anului 2009, am fost direct implicat în Wikipedia. Biblioteca Naţională Germană, unde am fost angajat timp de aproape 35 de ani, a desfăşurat un proiect în care – pe baza datelor literare – furniza către Wikipedia titlurile aflate în stoc şi atrăgea atenţia asupra elementelor introduse pe site-ul Wikipedia pe care le considera incorecte. În timpul desfăşurării acestor activităţi, am avut legături cu mulţi autori şi ocazional şi cu conducerea Wikipedia.

Atât prin implicarea la nivel profesional în proiectul de mai sus, cât şi prin folosirea Wikipedia în scopuri personale – în scopul cercetărilor mele culturale, antropologice şi istorice – am descoperit curând că Wikipedia nu este în nici un caz atât de perfectă şi obiectivă pe cât se pretindea.

De fapt, am realizat foarte curând că Wikipedia este controlată într-o măsură considerabilă de grupuri de interese speciale, ceea ce duce la includerea în articolele sale a informaţiilor fie incorecte, fie comentate. Aceste grupuri sunt preocupate în mod special de problemele legate de industria farmaceutică, totuşi există şi altele cum ar fi biserica (mai ales Biserica Catolică) şi anumite grupuri politice, care joacă şi ele un rol.

În decursul activităţii mele am descoperit, în plus, că în cadrul Wikipedia există – atât la nivel naţional cât şi internaţional – organisme instituţionalizate care se asigură ca articolele să fie ”curate” iar conţinutul lor să fie în conformitate cu cerinţele intereselor speciale relevante. Din acest punct de vedere, acestea funcţionează efectiv ca autorităţi de reglementare sau consilii de cenzură.

De câteva ori, când am realizat că anumite fapte au fost trecute sub tăcere, am încercat să fac schimbări în unele articole din Wikipedia. Printre acestea, s-au numărat articolele despre faptul că Papa Pius XII, ale cărui puternice legături cu naziştii şi al cărui antisemitism pronunţat, inclusiv detaliile deja cunoscute sunt muşamalizate pe site-ul Wikipedia; articolele despre alte figuri istorice ale secolului 20 şi despre unii politicieni ai zilelor noastre; şi articolele pe tema sănătăţii. În multe cazuri am descoperit că editarea articolelor nu era permisă şi mi s-a spus că trebuie să îmi creez un cont înainte ca aceste corecturi pe care le făceam să fi putut fi luate în considerare.

În ceea ce priveşte încercările mele de a face corecturi la articolele pe teme de sănătate, în două cazuri am întâmpinat rezistenţă deosebit de semnificativă. Unul dintre acestea era un articol incorect şi scris în favoarea industriei farmaceutice, pe tema naturopatiei; celălalt articol era despre un medic – Dr. Matthias Rath – caracterizat ca fiind ”controversat” şi care avusese ”procese îndoielnice”. La ambele articole am remarcat că aveau prea puţine informaţii semnificative.

Nu numai că încercările mele de a face modificări la aceste două articole au rămas fără succes, ci mi s-a spus chiar că editările mele au fost blocate pe motiv că instigă la ”vandalism”. Înainte de aceasta, nu auzisem niciodată termenul ”vandalism” utilizat în acest context. Totuşi, pe Wikipedia este un term utilizat în mod clar pentru a justifica cenzura.

Pentru a oferi o imagine completă, ar trebui să adaug şi că Wikipedia are lacune în diferite zone şi că descrierile multor subiecte şi informaţii sunt foarte frecvent incorecte. Foarte adesea acest lucru se întâmplă din cauza faptului că articolele de pe Wikipedia pot fi editate de persoane care nu au cercetat subiectele cum trebuie sau care îşi urmăresc propriile interese ascunse. În unele domenii, asupra cărora am lucrat timp de peste 50 de ani, am fost capabil să şi demonstrez acest lucru.

De aceea, daţi-mi voie să subliniez faptul că trebuie să fiţi extrem de precauţi când citiţi, nu numai Wikipedia ci şi multe alte surse de informare de pe Internet. Pentru că acestea pot reflecta interesele prevalente ale unor anumite grupuri din domeniul economic, politic şi altele. Din acest punct de vedere, în afară de mulţi ”oameni obişnuiţi” care citesc Wikipedia, din păcate din ce în ce mai mulţi studenţi – la îndemnul profesorilor lor – o accesează, alături de alte surse îndoielnice de informare de pe internet, fără să verifice datele pe care le găsesc în acestea. Chiar şi în unele seminarii din universităţi se pare că Wikipedia devine din ce în ce mai la modă. În lumea din ce în ce mai tehnologizată a zilelor noastre aceasta este, din păcate, o tendinţă care – alături de superficialitatea din ce în ce mai mare ce i se asociază – este promovată pe multe canale, în special în media, dar şi de politicieni atunci când este vorba de a-şi favoriza interesele.

Încă şi mai absurd a fost un raport apărut în urmă cu doi ani, în care rezultatele opiniei unui expert au fost anunţate în presă în aşa fel încât Wikipedia, comparată cu Brockhaus Encyclopaedia şi Encyclopaedia Britannica, a fost cotată mult mai sus decât acestea. În afara faptului că la vremea respectivă am râs de acest rezultat, s-ar putea ca şi dumneavoastră să vă întrebaţi acum dacă nu cumva e posibil ca, direct sau indirect, unii dintre experţii care fac acest gen de declaraţii, sau instituţiile pe care aceştia le reprezintă, să fi primit vreodată remuneraţii financiare sau alocaţii din partea intereselor speciale şi acţionarilor care controlează Wikipedia.

Norbert Cobabus
(11.01.2012)